的表型和序列变异之间的关联很可能是由于连锁不平衡。在我们的数据集中包含九种在和物种中氨基酸取代仅在个个体中发现并且仅由用于群体遗传研究的数据集中的两个等位基因代表。因此这种多态性不太可能单独解释该基因座平衡选择的特征。根据“守卫假说”防御反应依赖于两个不同的事件效应器对受卫者的修饰以及通过守卫分子激活防御信号。我们的方法使我们能够调查这两起事件。
除携带突变的等位基因外抑制测定并未显示大
多数测试的等位基因对修饰的敏感性存在差异。然而我们对激活的功能分析揭示了防御反应激活强度的差异。尽管对的敏感性水平相似但测试的变体在其引发的防御反应强度方面存在显着差异有种蛋白质澳大利亚邮件列表变体其中两个源自基因座和来自基因座的两个与其他基因在图图以及图表。五个与强度的表型变异相关；一个在核苷酸位置在校正后仍保持水平的统计显着性图图和。尽管该位点频繁发生基因转换但与该表型相关的所有五种突变均彼此相关并与内含子相关。
自然选择最可能针对的多态性位于核苷酸位置因为所有三
种多态性都会导致氨基 B2B电话列表 酸变化和。这些多态性之一与先前被认为由于和之间不相容性而参与自动坏死的氨基酸取代相同图。在蛋白酶结构域的推定结构模型中其余两个氨基酸多态性位于同一蛋白质表面作为可能涉及和之间不相容性的四个附加位置图。所有三个氨基酸的变化都会导致不同的氨基酸取代并可能对蛋白质构象和功能产生影响而同义位点的两个多态性
